Otra manera de explicar la materia oscura contradictoria con el Big Bang
Es bien sabido que el "Big Bang" es un nombre despectivo dado a la teoría cosmológica de la expansión (que no explosión) del universo, en un intento de desacreditar esa idea. Pero, el nombre ha quedado establecido y tras el descubrimiento del fondo cósmico de microondas (CMB) en 1964, la teoría quedo establecida también. Sin embargo, de vez en cuando, una nueva idea contradice la teoría del Big Bang. La última procede de los investigadores Robert K. Soberman y Maurice Dubin que dicen que saben lo que compone la materia oscura, y afirman que sus nuevas ideas proporcionan una mejor explicación del CMB, así como del corrimiento galáctico hacia el rojo, dos observaciones que en la actualidad apoyan el Big Bang.
Soberman y Dubin creen que la materia oscura es, en realidad, meteoritos macizos de átomos de hidrógeno y helio, que ellos llaman "cosmoids." Los dos investigadores dicen que los cosmoids se encontraron en una nueva evaluación de los datos detectados por Pioneer 10 y 11. Esta oscura y frágil existencia de la materia "que esta fria, casi en el cero absoluto y que no posee casi fuerza, llena el espacio entre las galaxias de material expulsado en los vientos estelares. Pequeña, en su caso, es la radiación que emiten y por lo tanto son invisibles ", dicen Soberman y Dubin en un documento que publicaron el 25 de marzo de 2008.
Si bien el fondo de microondas cósmico parece cubrir el cielo sin diferencias sustanciales en todas las direcciones, la materia visible está agrupada en galaxias. Las dos hipótesis de dichos investigadores es que los cosmoids se extrajeron gravitationalmente en nuestra galaxia, del sistema solar y de las inmediatas proximidades la Tierra , y que irradian una temperatura de 2,735 K, que es "erróneamente interpretada como el fondo de microondas producto de la gran explosión cósmica". "Por lo tanto, esta distribución local de cosmoids hace que la radiación tenga el mismo aspecto en todas las direcciones para nosotros.
Soberman y Dubin dicen que incluso las variaciones descubiertas por satélites como el COBE y WMAP no explican la distribución de la materia visible, y que los cosmoids proporcionan una alternativa y una mejor explicación.
La propuesta de los Cosmoid también explica el corrimiento al rojo de las galaxias, de acuerdo con Soberman y Dubin. Los Cosmoids absorben y re-emiten la luz de galaxias distantes, y por ello el corrimiento al rojo de la luz debe ser sutilmente diferente al corrimiento Doppler al rojo generado por un universo en expansión. Ellos dicen que la sutil diferencia debe ser relativamente fácil de detectar, con algunas observaciones.
Se llevarán a cabo varias pruebas que esperan que se contradigan con las predicciones del Big Bang. La prueba incluye la mezcla de hidrógeno con pequeñas cantidades de helio y su refrigeración a 2,735 K para ver si forma cosmoids y la medición del corrimiento hacia el rojo de los cosmoids (como materia oscura) situados en 1 UA del sol.
"Si quedan carentes de apoyo las dos piezas que evidencian el Big Bang, la hipotesis de la gran explosión hipótesis debería caer. Cualquier hipótesis digna de consideración debe ofrecer predicciones que permitan seleccionar entre ella y las competidoras. Este modelo lleva a conclusiones que pueden ser analízadas y experimentadas en relación con las predicciones que hacen, los resultados podrían contradecir la hipótesis de la gran explosión ", dicen Soberman y Dubin.
Soberman y Dubin no mencionan nada sobre el tercer "pilar" de la teoría del Big Bang, que es la distribución de hidrógeno y helio en todo el cosmos y que se corresponde estrechamente con las predicciones de la Teoría del Big Bang.
Si bien esta nueva teoría seguro que hace levantar más de unas cuantas cejas, lo que demuestra es la grandeza de la ciencia. Todas las teorías - incluso aquellas que son pilares de la comprensión científica actual pueden tener que enfrentarse a nuevas ideas que nazcan - siendo objeto de estudio y ensayo constantes. Será interesante ver lo que los ensayos de Soberman y Dubin pueden revelar.
Soberman y Dubin creen que la materia oscura es, en realidad, meteoritos macizos de átomos de hidrógeno y helio, que ellos llaman "cosmoids." Los dos investigadores dicen que los cosmoids se encontraron en una nueva evaluación de los datos detectados por Pioneer 10 y 11. Esta oscura y frágil existencia de la materia "que esta fria, casi en el cero absoluto y que no posee casi fuerza, llena el espacio entre las galaxias de material expulsado en los vientos estelares. Pequeña, en su caso, es la radiación que emiten y por lo tanto son invisibles ", dicen Soberman y Dubin en un documento que publicaron el 25 de marzo de 2008.
Si bien el fondo de microondas cósmico parece cubrir el cielo sin diferencias sustanciales en todas las direcciones, la materia visible está agrupada en galaxias. Las dos hipótesis de dichos investigadores es que los cosmoids se extrajeron gravitationalmente en nuestra galaxia, del sistema solar y de las inmediatas proximidades la Tierra , y que irradian una temperatura de 2,735 K, que es "erróneamente interpretada como el fondo de microondas producto de la gran explosión cósmica". "Por lo tanto, esta distribución local de cosmoids hace que la radiación tenga el mismo aspecto en todas las direcciones para nosotros.
Soberman y Dubin dicen que incluso las variaciones descubiertas por satélites como el COBE y WMAP no explican la distribución de la materia visible, y que los cosmoids proporcionan una alternativa y una mejor explicación.
La propuesta de los Cosmoid también explica el corrimiento al rojo de las galaxias, de acuerdo con Soberman y Dubin. Los Cosmoids absorben y re-emiten la luz de galaxias distantes, y por ello el corrimiento al rojo de la luz debe ser sutilmente diferente al corrimiento Doppler al rojo generado por un universo en expansión. Ellos dicen que la sutil diferencia debe ser relativamente fácil de detectar, con algunas observaciones.
Se llevarán a cabo varias pruebas que esperan que se contradigan con las predicciones del Big Bang. La prueba incluye la mezcla de hidrógeno con pequeñas cantidades de helio y su refrigeración a 2,735 K para ver si forma cosmoids y la medición del corrimiento hacia el rojo de los cosmoids (como materia oscura) situados en 1 UA del sol.
"Si quedan carentes de apoyo las dos piezas que evidencian el Big Bang, la hipotesis de la gran explosión hipótesis debería caer. Cualquier hipótesis digna de consideración debe ofrecer predicciones que permitan seleccionar entre ella y las competidoras. Este modelo lleva a conclusiones que pueden ser analízadas y experimentadas en relación con las predicciones que hacen, los resultados podrían contradecir la hipótesis de la gran explosión ", dicen Soberman y Dubin.
Soberman y Dubin no mencionan nada sobre el tercer "pilar" de la teoría del Big Bang, que es la distribución de hidrógeno y helio en todo el cosmos y que se corresponde estrechamente con las predicciones de la Teoría del Big Bang.
Si bien esta nueva teoría seguro que hace levantar más de unas cuantas cejas, lo que demuestra es la grandeza de la ciencia. Todas las teorías - incluso aquellas que son pilares de la comprensión científica actual pueden tener que enfrentarse a nuevas ideas que nazcan - siendo objeto de estudio y ensayo constantes. Será interesante ver lo que los ensayos de Soberman y Dubin pueden revelar.
Por Nancy Atkinson , noticia original.
Original Noticias Fuentes: ArXiv Blog, y ArXiv
No hay comentarios:
Publicar un comentario