NOTA SOBRE EL DOCUMENTAL EXPELLED
Pensaba colgar algo sobre la película de ben stein "Expelled: No Intelligence Allowed." que se presento el pasado fin de semana en Nueva York, una película que (a priori) creía que podía aportar algo al debate creacionismo-evolucionismo, pero tras leer los argumentos del la película en el que se habla de Darwin como precursor del nacismo, se mezcla su imágen con fotogramas del holocausto y además se le relaciona con la eugenesia de los años 20 en EEUU, un documental en el que se entrevista a científicos haciendoles la misma pregunta decenas de veces hasta que tras multiples respuestas contestan algo que pueden remontar para argumentar en contra y se salpican las entrevistas con imágenes de gillotinas y escuadrones disparando para hacerlas siniestras o donde se habla de la panespermia mezcladola con imágenes en blanco y negro de los años 50 de extraterrestres y Ovnis... prefiero no hablar seriamente de la misma, Tan solo comentar que, por lo que he leido (y digo esto porque mi juicio es relativo ya que no he visto el documental) me parece que dicho documental es un desproposito digno de la época en la que vivimos...y si tuviera la oportunidad solo me gustaría hacerle una pregunta señor stein, ¿de verdad cree que ganar dinero utilizando un tema polémico en EEUU (donde no lo olvidemos el 65 % de la gente cree en el creacionismo) engañando a la gente y reforzando con argumentos propios de la inquisición a esos que hacen fortuna y poder con la ignorancia y el dogmatismo le va a dejar la conciencia tranquila? una pena perder la oportunidad de dar a conocer entre nosotros los mortales (prefiero no pensar que ambos estamos hechos a imágen y semejanza del mismo ser amigo mio) los argumentos en defensa del creacionismo...aunque pensandolo bien, quizás es que no tiene argumentos serios sr stein y por ello el único recurso que tiene es el insulto y el miedo.
Pensaba colgar algo sobre la película de ben stein "Expelled: No Intelligence Allowed." que se presento el pasado fin de semana en Nueva York, una película que (a priori) creía que podía aportar algo al debate creacionismo-evolucionismo, pero tras leer los argumentos del la película en el que se habla de Darwin como precursor del nacismo, se mezcla su imágen con fotogramas del holocausto y además se le relaciona con la eugenesia de los años 20 en EEUU, un documental en el que se entrevista a científicos haciendoles la misma pregunta decenas de veces hasta que tras multiples respuestas contestan algo que pueden remontar para argumentar en contra y se salpican las entrevistas con imágenes de gillotinas y escuadrones disparando para hacerlas siniestras o donde se habla de la panespermia mezcladola con imágenes en blanco y negro de los años 50 de extraterrestres y Ovnis... prefiero no hablar seriamente de la misma, Tan solo comentar que, por lo que he leido (y digo esto porque mi juicio es relativo ya que no he visto el documental) me parece que dicho documental es un desproposito digno de la época en la que vivimos...y si tuviera la oportunidad solo me gustaría hacerle una pregunta señor stein, ¿de verdad cree que ganar dinero utilizando un tema polémico en EEUU (donde no lo olvidemos el 65 % de la gente cree en el creacionismo) engañando a la gente y reforzando con argumentos propios de la inquisición a esos que hacen fortuna y poder con la ignorancia y el dogmatismo le va a dejar la conciencia tranquila? una pena perder la oportunidad de dar a conocer entre nosotros los mortales (prefiero no pensar que ambos estamos hechos a imágen y semejanza del mismo ser amigo mio) los argumentos en defensa del creacionismo...aunque pensandolo bien, quizás es que no tiene argumentos serios sr stein y por ello el único recurso que tiene es el insulto y el miedo.
1 comentario:
Vi ese "documental" hace poco y creo que es una tomadura de pelo a todo nivel. Incluso traté de creer que se trataba de un documental en broma, pero no: El tipo iba en serio y eso es lo que me dejó más perplejo. Sin duda, un producto digno de la era Bush y una demostración de que los creacionistas carecen de argumentos serios para defender sus caducos y reaccionarios dogmas.
Atte. EL FANTASMA DE LA WEB
Publicar un comentario